On le voit tout à la fois très homme et très Président...jouant de sa cour...fou de sa fille...tirant toujours les ficeles d'un petit monde français qu'il quitte peu à peu..plein de mépris mais tout autant de regrets..

Et vous, aimez vous les ortolans ?

Octobre 2006

Lorsque je passe chez Delamain j'ai parfois de bonnes intuitions. La précedente fut "Schrumm Schrumm" ; celle ci, même si pas au même niveau, n'est pas mal non plus.

Nous sommes là dans le cadre d'un petit chef d'oeuvre d'humour anglais. Un petit bourgeois protestant, ultra croyant, prétentieux et machiste raconte sa vie au début de ce siècle en Angleterre.

Comment il est un ineffable suppot de l'ordre moral britannique. Tout est écrit à la première personne avec le style ampoulé qui sied aux écrits de cette époque et à l'himalayesque prétention de cet individu.

Tout au long de sa jeunesse son père lui a montré la voie...celle de la foi..de la droiture....donc de la délation...Sa grande joie est de chanter un cantique..je jouer à des jeux ô combien stupides (les noix de mai)...de réveler à tous les turpitudes de son voisin (en les utilisant si nécessaire comme moyen de pression...)

MAis heureusement le bon Dieu n'aime pas trop ces gens là...et il va sombrer, piégé par une jeune femme dont il fi licencier le père pour alcoolisme...Ah la régalade portugaise...Puis quel amusement que de voir deux dévots se battre -par le verbe- pour être les premiers à sauver l'âme d'une belle pecheresse...

Bel ouvrage sur la stupidité humaine...en hommage à tous les tartuffe...

Quelques scènes de franche rigolade...Amusez vous aussi si le style british vous plait.

Il y a longtemps que je n'avais lu d'ouvrage sur le monde politique. Par ailleurs, Michel Rocard me semblat intéressant. Je me demandais si je retrouverais cet intérêt dans cet ouvrage.

La réponse est oui. Ce livre est l'interview d'un homme qui a mis sa vie au service de la politiuqe et non pas la politique au service de sa vie. C'est très clairement cette manière d'appréhender la place de l'homme politique dans la cité qui l'éloigne le plus de celui qui fut son plus grand obstacle tout au long de sa carrière politique, à savoir évidemment François Mitterand. Ces hommes qui mettent déjà en avant leur ambition personnelle, leur soif de pouvoir, ils sont bien connus, il y en a dans chaque camp...Au delà de l'ancien président on retrouve le président actuel, Laurent Fabius (pour lequel Rocard ne cache pas son aversion), probablement aussi les prétendants actuels, Sarkozy et Royal....

Rocard lui privilégie le fond sur la forme....Il sait que sa culture politique est beaucoup plus grande que celle de ses opposants de l'époque...mais probablement a t-il moins lu Calusewitz ou Sun Tzu...!

De son coté à lui retrouve-t'on Jaurès -il est tres fier de son decryptage de l'histoire de la gauche en France depuis le début du siècle, de son analyse de ses échecs et des raisons de ceux ci - Mendès ou Barre...

Il ne se cache plus Rocard....Il est un peu au delà des autres, des contingences....de ces croche-pieds répetés qui l'ont fait chuter...Il a une haute idée de l'homme politique, de sa responsabilité devant les français, du rôle qu'il devrait tenir, du discours qui devrait être celui d'un homme de gauche...

Le compromis, la discussion doit être au coeur de l'action politique et c'est bien ce qu'il regrette dans la France d'aujourd'hui, cette incapacité à quitter le verbe pour redescendre sur le terrain, redescendre dans l'action quotidienne sans pour autant renier les principes qui sont les siens.

Avec lui je voterais bien à gauche !!